Gdy spojrzymy na zapisy słownikowe, samo słowo dyscyplina pojawiać będzie się często w konotacjach negatywnych. Od narzędzia do biczowania i pokuty przez podporządkowanie się regułom do trzymania się regulacji i regulaminów. Ten negatywny kontekst znika dopiero przy pojęciu samodyscypliny, która nagle przyjmuje wersję: umiejętności kontrolowania swoich emocji i zachowań. Jak jest zatem traktowana dyscyplina szkolna? Czy nie jest dziwne, że dopiero kiedy mówimy o dyscyplinowaniu siebie przestaje ono mieć wydźwięk negatywny? A jak powinniśmy patrzeć na dyscyplinowanie uczniów? Pozytywna kultura szkolna
By dobrze przygotować cały system do radzenie sobie z dyscypliną, należy po pierwsze zauważyć, że brak dyscypliny w klasie to tylko skutek większego problemu. Jeżeli przyjmiemy, że łamanie zasad i reguł przyjętych w danym środowisku to właśnie brak dyscypliny, należy uczciwie przyjąć, że dotyczy to nie tylko uczniów.
Reguły dotyczą wszystkich – kadry nauczycielskiej, pracowników administracji, rodziców i uczniów. Każda z tych grup ma swoje przywileje i obowiązki. Zestaw tych zapisów tworzy pewną sieć zasad, które opisane w sposób mniej czy bardziej formalny będą stanowiły rodzaj kultury placówki oświatowej. Oczywistym jest, że to, co zapisane, a to co przestrzegane bywa skrajnie różne. Spójność zasad i zachowań (lub działań dążących do ich modelowania) to właśnie kultura naszej organizacji. Chociaż nie ma szybkiego rozwiązania problemów, z jakimi borykają się szkoły w związku z zachowaniem niektórych jednostek, wiele z tych problemów można złagodzić, stosując pozytywne podejście do zarządzania zachowaniem całej szkoły. Placówki, które radzą sobie dobrze ze skrajnymi przypadkami np. agresji, mają mniej problemów z dyscypliną w ogóle. Chodzi o to, by większość naszych wysiłków wkładać w proaktywne strategie budowania kultury właściwych zachowań.
- Buduj poczucie więzi
Poczucie więzi to jeden z aspektów budowania motywacji wewnętrznej. W przypadku szeroko rozumianej kultury pozytywnych zachowań jest to przekonanie uczniów, że dorośli w szkole troszczą się o ich naukę, a także o nich samych jako jednostki. Szkoła to nie my i oni. Zmniejszanie barier i budowanie polityki kooperacyjnej zwiększa szanse na brak problemów.
- Buduj relacje w sposób zaplanowany
Jako osoba dorosła i świadoma, skup się na budowaniu relacji tam, gdzie nie są one najłatwiejsze. Zmiana zachowań tych uczniów, w przypadku których zawiodły typowe działania korygujące, będzie możliwa przy indywidualnej ingerencji nauczyciela. W tym wypadku nie chodzi o dyscyplinowanie, tylko pracę rozwojową z dzieckiem. Każdy dorosły wychowawca powinien pracować z wybraną świadomie liczbą uczniów potrzebujących takiego wsparcia. Relacja jeden na jeden w tym wypadku może przynosić dobre rezultaty. Dlaczego? Ponieważ przyczyn braku dyscypliny jest sporo i dopiero zindywidualizowane podejście może przynieść poprawę.
- Buduj wysokie oczekiwania
Wysokie oczekiwanie wobec kadry i całego środowiska są ważne. Satysfakcja z sukcesu jest tym wyższa, im więcej wysiłku wkładaliśmy w drodze do niego. Ten mechanizm świetnie opisał w swojej koncepcji FLOW węgierski psycholog Mihaly Csikszentmihalyi. Ten stan podwyższonej satysfakcji uzyskujemy często na koniec dość trudnej drogi. Gdy zatem stawiamy niezbyt wysokie oczekiwanie, z łatwością osiągamy wyniki. Tylko pozornie daje nam to zadowolenie. Gdy wymagania są wręcz trywialne, pojawia się uczucie nudy z realizowanego zadania, jak i brak zadowolenia na koniec. Dodać trzeba jeszcze, że nierzadko te zadania są też wykonywane w gorszej jakości. Stawianie swojemu otoczeniu wysokich wymagań (dostosowanych indywidualnie do możliwości i ograniczeń) daje szanse na poczucie sukcesu, a sukcesy budują motywację do dalszej pracy. W przypadku pozytywnej kultury wysokie wymaganie to też wysoki poziom kultury.
- Buduj odporność psychiczną
Rozwijanie odporności uczniów, może zminimalizować bezpośrednie przyczyny łamania reguł. Jeżeli bowiem podłożem części zachowań niezgodnych z oczekiwaniami, uznamy niski poziom radzenia sobie z emocjami, trening tych umiejętności stanie się bardzo pomocny. Działanie takie to długofalowa inwestycja korzystna nie tylko z poziomu szkolnych oczekiwań trzymania dyscypliny, ale również działania na rzecz społeczeństwa i przede wszystkim dojrzałości dziecka i młodego człowieka. Aaron Antonovsky, twórca koncepcji, pracował nad metodami radzenie sobie ze stresem. Z jego obserwacji wynika, że są osoby radzące sobie lepiej w sytuacjach emocjonalnych. Te osoby wierzą, że mogą kontrolować lub wpływać na wydarzenia, których doświadcza (kontrola), mają zdolność angażowania się w działania podejmowane w swoim życiu (zaangażowanie) oraz traktują zmiany jako ekscytujące wyzwanie służące dalszemu rozwojowi (wyzwanie). Rozwijanie wśród uczniów tych trzech obszarów jest kluczem do ich odporności psychicznej.

Zachowania skrajne
W każdej szkole mamy do czynienia z uczniami o wyjątkowo dużym nasileniu zachowań wymagających korekty. Niezgodne z regułami postępowanie może narazić na szwank nie tylko dumę czy poczucie godności kolegów i koleżanek, ale i ich zdrowie czy życie. Mimo że statystycznie tych zachowań mamy skrajnie mało, jedyną słuszną strategią w ich przypadku jest „zero tolerancji”. Cicha akceptacji to przyczyna tragedii. Kluczem do skutecznych działań jest podejście kooperacyjne szerokiego grona osób odpowiedzialnych za diagnozę, analizę i wdrożenie systemu korekty dla takiego ucznia. Jak zatem może wyglądać ogólny system reagowania w skrajnych przypadkach? Działać powinien zespół składający się z nauczyciela klasy, pedagoga szkolnego, rodziców lub opiekunów oraz w razie potrzeby konsultantów zewnętrznych (poradni pedagogiczno-psychologicznej, ośrodka zdrowia psychicznego, kuratora sądowego, policji itd.). W planie działanie występować mogą następujące kroki:
- Analiza czynników wyzwalających zachowanie i plan ich redukcji
- Diagnoza luk kompetencyjnych i potrzeb indywidualnych ucznia
Należy określić jakich umiejętności potrzebuje ta osoba, by lepiej radzić sobie w trudnych sytuacjach. W tym etapie również należy uwzględnić indywidualne potrzeby ucznia i w miarę możliwości odpowiedzieć na nie.
- Dostosowanie programu nauczania
80% uczniów z problemami behawioralnymi ma również problemy akademickie, więc zanim będziemy mogli spodziewać się dużej zmiany zachowań, należy skutecznie zająć się ich potrzebami edukacyjnymi.
- Strategie nauczania odpowiednich zachowań
Uczniów, którzy wykazują niewłaściwe zachowania, należy szczególnie mocno wspierać w rozwijaniu kompetencji społecznych i samokontroli. Muszą to być dodatkowe zajęcia poświęcone tylko tym obszarom.
- Wzmocnienie/konsekwencje
Należy ustanowić odpowiednie wzmocnienie i/lub system nagród, aby zachęcić ucznia do postępów. Ten zindywidualizowany model powinien być realizowany w każdym środowisku, w którym uczeń funkcjonuje.
- Plan reagowania
Jeżeli zachowanie ucznia jest niebezpieczne zarówno dla niego samego, jak i dla innych, plan musi zawierać sposób reakcji na tego rodzaju aktywności. Wszyscy zaangażowani nauczyciele i personel wykonawczy muszą być w pełni świadomi planu reagowania.
- Przegląd
Plan musi być poddawany regularnym przeglądom, a także weryfikacji, kiedy nastąpiła zmiana sytuacji lub plan nie działa.
Każda placówka może dostosować działania do swojej specyfiki w ramach norm prawnych i regulaminów. Ważne, by nie pozostać tylko na poziomie deklaracji działań.

Dyscyplina na co dzień
To co jednak najczęściej spotykamy pod pojęciem braku dyscypliny, to codzienne zachowania uczniów w szkole. Nie dotyczy to oczywiście jedynie samych lekcji, ale całego pobytu w budynkach szkoły, a nierzadko też problemów w drodze do i ze szkoły. Co zatem z dyscypliną dnia codziennego?
- Ustalajcie zasady wspólnie
Uczniowie powinni czuć się bezpieczni i szanowani, a ramy, które określamy, mają im w tym pomóc. Zachęcaj uczniów do wzięcia odpowiedzialności za reguły klasowe. Pytaj dzieci, jakie zasady powinny być przestrzegane. Kluczem do niełamania zasad jest partycypacja w ich tworzeniu i akceptacja osobista.
- Uczcie się na własnym przykładzie
Zbyt wiele razy postrzegamy problemy jako pewnego rodzaju niepowodzenie. Zamiast tego powinniśmy postrzegać je jako chwile, które mogą nas czegoś nauczyć. Postaraj się wraz z uczniami przeanalizować sytuację i wyciągnąć wnioski na przyszłość. To nie tylko rozwija umiejętności rozwiązywania problemów, ale także umiejętności pracy w zespole, które są tak istotne w klasie.
- Zarządzaj przestrzenią i formą
W zależności od grupy wiekowej, wpływ na utrzymanie dyscypliny może mieć samo ustawienie klasy, forma zajęć, liczba aktywność, przemienność metod czy w końcu procesy grupowe i relacje w grupie. Obserwuj i reaguj. Jeśli coś nie działa, stanowi czynnik wzmacniający brak dyscypliny, zmień to i przetestuj inne działania. Sama zmienność może już wpłynąć na zachowanie uczniów. W końcu to coś nowego, więc atrakcyjnego.
- Doceń rozmowy indywidualne z uczniem
Znajdź czas na swobodną rozmowę z uczniami indywidualnie, aby zobaczyć, jak sobie radzą. Jeśli okaże się, że zmagają się z czymś szczególnie trudnym, (czy to z przedmiotem szkolnym, czy też z osobistymi trudnościami z innymi uczniami), wówczas wspólnie ustalcie, jak można rozwiązać ten problem. Skorzystaj z tej okazji, aby uzyskać od uczniów informacje zwrotne na temat problemów szkolnych.
- Daj uczniom zajęcie
Przydzielanie uczniom obowiązków w klasie nie tylko sprawia, że stają się one częścią codziennej pracy, ale generalnie pomaga zwiększyć poczucie własnej wartości i odpowiedzialności. Dostosuj zadanie do osób. Znajdź ich mocne strony i zajmij czymś ważnym. Nie pozwalaj im się nudzić. Zmieniaj, rotuj i bądź kreatywny, pamiętając cały czas o sprawiedliwym rozliczaniu za zlecone zadania.
Wszystkie trzy perspektywy funkcjonują w jednym środowisku szkolnym równolegle. Są ze sobą powiązane i powinny być wynikające z siebie i spójne. To, co warto zrozumieć i zapamiętać, to fakt, że dyscyplinowanie to nie karanie, choć zwłaszcza w środowisku rodziców tak funkcjonuje. Trzymanie się zasad jest ważne, a budowanie kultury szacunku do nich samych i konsekwencji wynikających z ich łamania jest bardziej współczesną wersją dyscypliny.
Literatura: 1. Mihaly Csikszentmihalyi, Flow, 2008, Andrews McMeel Publishing 2. Jakub Kołodziejczyk, Dyscyplina w klasie Metody i techniki interwencji, Kraków 2005, NODN „SOPHIA” 3. Odporność psychiczna, Peter Clough, Doug Strycharczyk, Gdańsk 2019, Wydawnictwo GWP Paweł Gąsowski Wykładowca. Trener. Koordynator i kierownik projektów. Twórca programów rozwojowych w korporacjach. Absolwent Szkoły Trenerów Biznesu i Szkoły Coachingu Moderatora. W trakcie pracy zawodowej w obszarze zarządzanie zmianą, odpowiedzialny był za rozwój kompetencji 3000 pracowników firmy finansowej. Współtworzył politykę rozwoju personalnego w firmach. Wpierał wdrażanie programów zarządzania jakością Six Sigma. Jako współautor gier szkoleniowych wykorzystywanych w procesie zarządzania zmianą został wielokrotnie nagrodzony przez Project Managment Institute za najlepszy produkt szkoleniowy roku.